Pagina 4 din 4 PrimulPrimul 1234
Sunt afisate rezultatele de la 31 la 36 din 36

Thread: Coating-uri ceramice: MOHS vs SiShield vs CQuartzUK vs MRFIX9H vs KISHO

  1. #31
    Premium user toni's Avatar
    Data inscrierii
    iulie 2008
    Locatie
    Bucuresti
    Varsta
    34
    Posturi
    5,732
    Thanks
    707
    Thanked 3,593 Times in 1,459 Posts
    Rep Power
    35

    Implicit

    @lenzexe: am apus aplicatorul de la Kisho in dulap, va anunt peste 1-2 saptamani in ce stare este.

    @Ovi789: QD-ul l-am ales intamplator de pe raft FSE l-am luat de curand dar nu l-am incercat. Ce face asa bine pe coating-uri?
    Puteam folosi Sonax BSD iar suprafata ar fi fost foarte hidrofoba dar nu asta era scopul.
    VW Golf VII GTI
    My detailing blog

  2. #32
    Pasionat de detailing nazy's Avatar
    Data inscrierii
    octombrie 2014
    Locatie
    Slatina, Olt
    Varsta
    46
    Posturi
    255
    Thanks
    367
    Thanked 86 Times in 62 Posts
    Rep Power
    4

    Implicit

    Folosirea lui Sonax BSD nu inhiba proprietatile protectiei ceramice?

  3. #33
    Pasionat de detailing
    Data inscrierii
    septembrie 2016
    Locatie
    Constanta
    Posturi
    59
    Thanks
    24
    Thanked 13 Times in 8 Posts
    Rep Power
    2

    Implicit

    Răspunsul la Óntrebarea ta nazy il caut și eu...

  4. #34
    Premium user toni's Avatar
    Data inscrierii
    iulie 2008
    Locatie
    Bucuresti
    Varsta
    34
    Posturi
    5,732
    Thanks
    707
    Thanked 3,593 Times in 1,459 Posts
    Rep Power
    35

    Implicit

    Orice poate schimba comportamentul coating-ului, inclusiv reziduurile de sampon.
    Diferenta intre BSD si restul este ca are un comportament hidrofob foarte puternic si nu ti-ai mai da seama daca beading-ul, respingerea mizeriei sau auto-curatarea sunt de la coating sau de la BSD.
    VW Golf VII GTI
    My detailing blog

  5. The Following 2 Users Say Thank You to toni For This Useful Post:

    lenzexe (18 iunie 2018), nazy (18 iunie 2018)

  6. #35
    Membru onorific lenzexe's Avatar
    Data inscrierii
    mai 2012
    Locatie
    Dorohoi
    Varsta
    38
    Posturi
    1,590
    Thanks
    1,762
    Thanked 2,247 Times in 744 Posts
    Rep Power
    31

    Implicit

    Sulfactantii si alte elemente din sampone „cu adaos„ se depun intre „structurile„ de SiO2 (la microscop suprafata nu e fina, perfect plana etc, cum cred unii) si astfel este inhibata proprietatea SiO2. Teoretic vii cu un sampon strong, care doar curata, gen Carpro Reset (si deocamdata il vad cel mai bun sampon folosit, urmat de CG Citrus w&g) si suprafata este curatata de depuneri. Deci protectia fizica a SiO2 este acolo si, dupa cum a testat Toni in primul post, nu pleaca cu orice.

  7. The Following User Says Thank You to lenzexe For This Useful Post:

    nazy (18 iunie 2018)

  8. #36
    Pasionat de detailing
    Data inscrierii
    iunie 2016
    Locatie
    TM
    Posturi
    77
    Thanks
    0
    Thanked 28 Times in 21 Posts
    Rep Power
    2

    Implicit

    Legat de FSE, eu il vad mai mult ca un produs de curatare pete calcar, eventuale urme lasate dupa spalare. Ca luciu nu prea are
    Eu am renuntat la tot in favoarea lui, si pe 1K Nano nu vad diferente vizibile la aplicare.

  9. The Following User Says Thank You to Ovi789 For This Useful Post:

    toni (18 iunie 2018)

Pagina 4 din 4 PrimulPrimul 1234

Reguli de Postare

  • Nu poti creea thread-uri noi.
  • Nu poti sa raspunzi
  • Nu poti sa adaugi atasamente
  • Nu poti sa iti modifici posturile
  •